Европа: обречена на конфликт?

Эта статья написана в рамках энциклопедии Руниверсалис и находится в стадии проработки и развития
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Внешние видеофайлы
Логотип YouTube «Europe: Destined for Conflict?»

«Европа: обречена на конфликт?» (англ. Europe: Destined for Conflict?), часто упоминается как «Пусть воюют друг с другом (только не с нами)»[1] — резонансная речь основателя и главы аналитического центра «Стретфор» Джорджа Фридмана, произнесённая 4 февраля 2015 года на Чикагском совете по глобальным вопросам[en].

Начиная с пространного отступления, в котором проживающий в Техасе геополитик уверяет слушателей, что «никто не может быть большим американцем чем житель Техаса» и рассказывает историю своей семьи этнических венгерских евреев, выживших в нацистских концлагерях и эмигрировавших в США после Будапештской операции, затем выступающий переходит к изложению американской точки зрения и планов на ближайшие 10 лет будущего для Европейского союза и России.

Геополитика — это то, что вас уничтожает, а политика — то, что делает невозможным побег.Джордж Фридман

Стиль речи Джорджа афористичен и характеризуется предельной откровенностью, циничностью и фатализмом. Всё выступление он высокомерно шутит над политиками и финансистами, показывая, что он как бы снисходит до уровня слушателей (среди которых присутствуют высокопоставленные политики и дипломаты из разных стран ЕС, например, генеральный консул Хорватии, задавшая финальный вопрос) и которые не знают, «как всё устроено».

Сначала Джордж Фридман говорит о Европе как о «создателе человечества», поясняя, что благодаря колониализму все народы мира узнали о существовании друг друга. Далее Джордж Фридман говорит, что в корне неверно деление на Первую и Вторую мировые войны, называя их одной войной, начавшейся в 1914 году и продолжавшейся до 1945 года. За этот 31 год, по мнению Джорджа, в Европе погибло «по политическим причинам» 100 миллионов человек, а сама Европа «превратилась из центра мира, стержня своей культуры и создателя человечества в оккупированную территорию». Вину за это он возлагает на существование в Европе 52 суверенных государств, «горько презирающих друг друга», также отмечая, что «глубина злобы, царящей в Европе, никогда не поддаётся измерению».

Глава «Стретфор» утверждает, что ЕС создавался вокруг ФРГ, т.к. План Маршалла, принятый для восстановления Европы в американской зоне влияния, требовал централизации экономической помощи, и США шантажом принудили Европу к созданию такого центра (которым и стал ЕС). Однако искусственность этого образования привела к тому, что Мировой кризис (2008-13) вскрыл в Европе огромное число необеспеченных кредитов и долгов, которые каждое государство ЕС создавало самостоятельно и независимо от центра, что в свою очередь привело к социальной и экономической катастрофе (особенно в Южной Европе), погрузив ЕС в состояние аналогичное Великой депрессии в США.

Неизбежность распада еврозоны обосновывается афоризмом:

Создание зоны свободной торговли вокруг крупного экспортёра — это всё равно, что пытаться построить Солнечную систему вокруг чёрной дыры.Джордж Фридман

Неизбежность глобального конфликта в ЕС обосновывается рядом тезисов:

  • «В истории Европы такие проблемы всегда решались либо путём принуждения финансовых классов, либо путём их ликвидации»;
  • «Рузвельт не смог решить проблему депрессии инструментами политики, для этого потребовалась Вторая мировая война»;
  • «Вы не можете стимулировать экономику, которая была структурно повреждена».

Речь заканчивается вопросами, на которые глава одного из важнейших подрядчиков ЦРУ[2] даёт во многом неожиданные (на февраль 2015 года) и исчерпывающе откровенные ответы.

Ответы докладчика на вопросы

Что будет дальше с Украиной?

Суть в том, что США готовятся создать «санитарный кордон» вокруг России, и Россия знает об этом. Россия считает, что США намерены расчленить Российскую Федерацию. Думаю, как выразился Петер Лорре, «мы не хотим убивать русских, мы хотим просто причинить им немного боли». В любом случае мы вернулись к старой игре.

Теперь американские инструкторы будут прибывать на Украину официально, а не скрытно как раньше. В странах Балтии, Польше, Румынии и Болгарии будет заранее размещена бронетехника, артиллерия и другое вооружение США. И очень интересный момент: США объявили о том, что они будут отправлять оружие на Украину.

Переосмысление ранее сделанных прогнозов

Важно помнить, что в долгосрочной перспективе, в ближайшие 3-4 года русские скорей всего окажутся в безвыходном положении. Но они становятся тем опасней, чем бедней они становятся и тогда они начинают сражаться лучше.

Не думаю что они справятся со всей болью которая обрушится на них, потому что цены на нефть постоянно растут. Это новая норма, но уже совсем другая история. Однако, глядя на русских, я не думаю что они смогут выжить.

Европа передала свою оборону США на 50 лет. Каковы последствия этого?

У нас больше нет отношений с Европой. У нас есть отношения с Румынией. У нас есть отношения с Францией. Европа — это не страна, с которой можно было бы поддерживать отношения и оборонять её.

Действительно ли исламский экстремизм является угрозой для США?

Для США это проблема которая не является экзистенциальной угрозой. Бороться с ней нужно, но решать её нужно соразмерно. У нас есть и другие внешнеполитические интересы. Исконным интересом США из-за которого на протяжении столетий мы вели войны, в т.ч. в рамках Первой, Второй и Холодной войн, были отношения между Германией и Россией. Потому что объединившись они являются единственной силой, которая может угрожать нам. Мы хотим быть уверенными, что этого не произойдёт.

Какой должна быть политика США в отношении кризиса Европы?

Политика США должна заключаться в том, чтобы держаться от Европы как можно дальше и (возможно) принять закон предписывающий всем американским банкам не иметь европейских ценных бумаг. Конечно, мы не можем так поступить, но это было бы хорошей идеей.

Проблема Европы не в том, что она является «третьим миром», а в глубоком противоречии между интересами разных частей Европы, что завело её в политический тупик. У европейцев нет политической воли для признания иррациональности ситуации и смирения с тем фактом, что Германия не может экспортировать 50% своего ВВП и половину этого объёма в Европу. Они изменят эту парадигму только когда всё рухнет.

Как далеко будут простираться границы американской империи?

США не могут оккупировать Евразию. В тот момент когда сапог нашего солдата ступил бы на землю Европы, демографическая разница оказалась бы такова, что мы были бы в абсолютном меньшинстве. Мы можем победить целую армию, но не можем оккупировать Ирак. Идея состоит в том, что 130 человек могут выполнить своего рода «оккупацию» страны с населением в 25 млн. чел.

У нас есть возможность создавать союзы поддерживая различные соперничающие державы. Чтобы они сосредоточились на себе с помощью нашей политической поддержки, некоторой экономической поддержки, предоставления наших советников и военной поддержки экстремистам. Надо делать то, что мы сделали в Японии, Вьетнаме, Ираке и Афганистане. Такая атака нацелена не на победу врага, а на выведение его из равновесия.

Как быстро евро перестанет существовать как валюта?

Правда в том, что Германия зависит от экспорта, а остальные не уверены что хотят иметь немецкий экспорт в своих странах. Если вытолкнуть страну из зоны евро, что помешает ей затем покинуть зону свободной торговли?

Подозреваю, что евро выживет. В Германии не будет марки, а будет евро. Сколько ещё стран будет в их еврозоне я не знаю. Немцы сделали всё возможное, чтобы сделать залог более привлекательным, чем отказ от него. Теперь вопрос о том в какой валюте происходит банкротство — евро или любой другой менее интересен, чем вопросы «объявят ли должники дефолт?» и «насколько это будет управляемо?»

Как США изолируют Россию являющуюся европейской державой?

Вы должны провести линию от Санкт-Петербурга до Ростова. К западу от неё находится европейский полуостров, а к востоку - Россия. Эта линия примерно совпадает с границами стран Балтии, Белоруссии и Украины. Страны Балтии представляют собой то самое «междуморье» от Чёрного до Балтийского морей, о котором мечтал Пилсудский. Это и есть решение США.

Реальная проблема в Европе заключается в том, что по мере того как США строят «санитарный кордон», русские будут пытаться понять что делать с Украиной. Мы не знаем какова позиция немцев. Германия находится в очень сложном положении. Её бывший канцлер Герхард Шрёдер входит в правление «Газпрома». У них очень сложные отношения с русскими и сами немцы не знают что им делать.

Для США главный страх — это немецкие технологии, немецкий капитал, российские природные ресурсы и российская рабочая сила. Это единственная комбинация, которая на протяжении веков пугает США «до чёртиков». США уже выложили свои карты на стол: речь идёт о линии от Балтийского моря до Чёрного моря. Что касается русских, то их карты всегда были на столе: у них должна быть по крайней мере нейтральная Украина, а не западное образование.

Теперь любой кто может сказать мне, что собираются делать немцы расскажет мне о следующих двадцати годах истории. Подумайте о «германском вопросе», потому что сейчас он снова поднимается. Это следующий после «русского» вопрос который мы должны рассмотреть.

Примечания

См. также